“前线的部队送来的修改武器意见清单”一名苏萨斯帝国的军官疲惫的瘫倒在椅子上，把一摞文件丢在了自己的办公桌上。

    联军这边也是在不停的改进着自己的武器装备的，他们也希望可以通过战场上的修修补补，研发出更能发挥作用的更先进的武器装备。

    只不过，有问题的方面实在是太多了，多到许多改进都是不切实际的许愿，让后方的工程师们哭笑不得。

    “希望这一次能发现一些有用的东西。”坐在办公室里的另一个军官抓起了一张报告，戴上眼镜看了一眼，然后就丢在了一边：“又是这样的废话。”

    “什么内容的？”他的同事好奇的问了一句。

    “要求增加坦克前装甲厚度的。”那个军官冷笑了一声，不屑的啧了啧：“要是能做到，我们不是早就那么做了？”

    联军确实知道自己的坦克根本防御不住唐军坦克的主炮，他们的坦克前装甲厚度普遍只有80到100毫米等效均质钢防护水平，这水平唐军的96式一炮可以轰个对穿。

    可联军方面也确实是没有任何解决办法了：他们想办法给坦克临时加装了10到20毫米厚度的装甲，可这几乎没有任何用处。

    不管是唐军的反坦克导弹，坦克主炮，还是单兵火箭筒，增加的这点儿厚度都解决不了问题。

    可如果再增加厚度，那么联军这边的坦克就只能用爬行的速度前进了。除非换装马力更大的发动机，否则他们的坦克前进的速度还没人家倒车的速度快呢，这仗还怎么打？

    但是换装发动机会增加坦克的成本，包括生产过程中的时间成本。这让本来就产能不足的联军方面陷入到了恶性循环之中，他们如果提高单辆坦克的质量，那就更维持不了前线坦克的数量了。

    可谁能保证增加了装甲厚度，换装了更先进的发动机，就一定能让己方的坦克在对抗中拿回优势呢？事实上谁也保证不了！这就让坦克的改进工作陷入到了一个死循环中。

    这也是为什么联军一直到现在都没有新的更强大的坦克诞生的原因：他们的技术水平让他们只能走“超重型坦克”这条不归路，而这条不归路却在甲弹对抗中毫无作用。

    “我说，这个倒是很有意思啊。”看到第三个报告的时候，这名苏萨斯的军官眼前一亮，兴奋的赞叹了一句。

    “嗯？”几个同事好奇的围了过来，凑到一起去看那张报告。然后他们就看到了一个有意思的提议，或者说思路很清奇的提议。

    只见报告上面写着：“既然现有的坦克上面有那么多没用的玩意儿，不如统统拆掉，这样一来，是不是能多提供一些简化了的坦克给前线，让我们有足够的坦克可以使用”

    做加法的人很多，但是前线的这些官兵们能想到做减法的，却是没有几个。这个人的思路很有意思，而且他说的似乎很有道理。

    比如说，他在自己的报告里提到的例子：既然坦克对抗一直处于劣势，己方的坦克几乎没有开火还击的机会，那么坦克上面的航向机枪是不是可以取消掉了，完全没有任何作用不是么。

    去掉了航向机枪，就等于说是前装甲少开了一个窟窿，强度增加的同时又可以大幅度的简化工艺，确实是一个不错的提议。

    同样的，既然航向机枪取消了，那么坦克内动辄几百发的炮弹是不是也可以减少一部分？反正现在许多时候也装不满，那留着炮弹的空架子在里面也是浪费。

    所以可以取消掉一些存放炮弹的架子，扩大坦克的内部空间，在这些空间里安装一些其他的设备。

    比如说防止殉爆的简单装置：灭火器或者其他什么玩意儿，这样作可以提高车组成员存活的几率，避免损失人员过多影响部队的整体战斗力。

    加法做不成，那就做减法。这份报告里甚至提到了，扩大坦克舱门，这样就可以让人员进出更快，如此一来就可以让车组成员逃生更加方便了。

    甚至，这个人还在报告里说了一个更激进的方案：只在顶部和前面保留装甲防护，后方直接设计

『加入书签，方便阅读』