不错,在2家影院收下b79-（单馆i8,然而喜悦只有一周,事实证明那只是大卫－杜楚尼的粉丝消费,还少得可怜,第二个周末就0只收下,449（单馆b2。更不要提它的影评口碑,烂番茄10花钱办的影评人放映会是自讨苦吃。它也就这样了。

    更被厚望的《国有财产2》13号已上映,烂番茄14前两周总收到2b万票房,不错？那是用了22家影院现在第三周已经只剩192家了,势头不可阻挡地跌到地心里,最新计划这周和下周放完就下画,同样没什么票房作为。

    反而是之前最不受重视,发行费几乎为零的驱魔录像》……

    开幕周末收走10,76b（单馆2,3,不算多,也不算少,但稳稳地站住了阵脚,足以有第二周放映。

    而且别忘了它是在什么样的发行下取得的成绩,如果它是在受重视的发行下上映会怎么样？会不会像《颤栗汪洋》那样有单馆b4的开幕周末？它的评价口碑支撑得住这个想象空间。

    所以发行部乃至狮门都在tpt的院线发行上犯了重大错误,要是挽救不回来地搞砸,错失的是什么？

    一部《颤栗汪洋》？《电锯惊魂》？《女巫布莱尔》？

    此时的发行部会议室正开着周一发行会议,气氛一片凝固,众人的神色都不怎么好,以前那些对tpt的调侃打趣笑声仿佛还响在耳边“悬崖电影的银幕美梦”、“神秘博士”、“伪纪录片一次就够”……

    奥登伯格拉沉着脸,看着桌上的散场调查统计文件,特别留意着其中一些问答。

    【你是从哪里得知这部电影的？（多项选择）

    第一位：影院大厅的海报;第二位：互联网宣传推广;第三位：从亲友那里获得的信息】

    多么失败的宣传,才会被“售票厅海报”排到第一位这就是说大部分是随机观众,对“伪纪录片魔”感兴趣的人有很多。

    【今天你来到影院,哪一项是看这部电影的关键选择？（多项）

    第一位：伪纪录片恐怖题材;第二位：女主角;第三位：驱魔题材】

    直接验证这一点,整个电影业默认的“观众嫌弃伪纪录片”似乎只是错误想象。

    【你的年龄？

    第一位：1824岁）;第二位：2-4岁(2）;第三位：2－17岁（l0）,第四位：3岁以上（10。0）】

    18-4岁,最庞大的市场

    【看了这部影片后,你如何评价它？（只选一项）

    第一位：非常好看(b0）;第二位：完美(60）;第三位：差(。）;第四位：好(。）,第五位：一般。0）】

    这是震惊了公司的一项。首先整份调查统计是很漂亮的,但有一个大问题是样本不多,观影过的上千观众愿意做调查的只有十分之一,配合热情很低,通常发生这种情况是因为他们不满影片,骂它的热情都没有。

    可是tpt是烂片吗？叫好的总比例高达83。0与网络的极佳反响相吻合。能不能卖座另说,至少看了它的观众大都没有失望。

    【这部电影符合你的期望吗？（单项）

    第一位：比我期望的好20）;第二位：比我期望的差（14。0）;第三位：和我期望的差不多（13。0）】

    诡异这一项让奥登伯格刚看时又激动又疑惑,这项表明了tpt突破了《女巫布莱尔》和驱魔人》系列造成的观众印象,它不是陈腐老套平庸的,它让人感觉捡到了宝,那为什么没有热情？

    【看完影片之后,你会告诉你的朋友哪些电影亮点？（多项）

    第一位：结尾;第二位：女主角的表演;第三位：故事性

    你最大的观影感受是什么？（多项）

    第一位：难过;第二位：可怕;第三位：恐怖;第四位：紧张

    你对影片的结局满意吗？（单项）

    第一位：说不清楚0）;第二位：不满意(）;第三位：满意0）】

    答案浮出了水面

『加入书签，方便阅读』