森伯格点了点头，接着说起来了《狮子王》的海外推广上。

    迪士尼在这方面有完整的渠道，电影在北美上映两周之后，开始进入最主要的几个海外市场，大西洋对岸的西欧以及远东的曰韩等地，均大规模上映，纷纷横扫各国的电影排行榜，卷走了数以亿计的票房。

    各国的媒体都对这部电影赞赏有加，毕竟这只是一部全年龄段动画电影，过于苛责只会招来笑柄。

    然而出人预料的是，质疑和叫板的声音出现在了曰本。

    “《狮子王》，可耻的抄袭！”

    这是《朝曰新闻》发表在娱乐版头条上的新闻。

    “就在昨晚，笔者看完最新的动画电影《狮子王》后，忽然发现它与我国动画大师手冢治虫的《森林大帝》是如此相似，都是讲述了一只小狮子在历经艰险之后，成为王者的故事。

    其中的公狮子、母狮子、小狮子、狒狒等角色有明显的重合，笔者重新查阅了资料之后，这才发现双方间有许多雷同的情节。

    《森林大帝》早就1965年就诞生，明显是《狮子王》的剧作者抄袭了我们的《森林大帝》，这是一种极其可耻的行为……”

    接下来，自然是对《森林大帝》的吹捧，以及对《狮子王》的不屑一顾。

    消息很快就传到了北美，不管对方是出于什么样的心态发布了相关的报道，如果是那种花边小报也就罢了，可《朝日新闻》这样的影响力巨大的报纸，就相当于挑衅，迪士尼集团当然不会任由对方抹黑。

    因此，迪士尼动画部门的负责人杰瑞弗·卡尔森伯格毫不客气的道：“我们的《狮子王》是根据莎士比亚的《王子复仇记》改编的，是动物版本的《王子复仇记》，我想大家早就发现这一点了不是吗？

    除了动物形象，《狮子王》最少有六成哈姆雷特的影子，《森林大帝》比《狮子王》出现的早，但《王子复仇记》出现的更早。按照曰本人的逻辑，那《森林大帝》是不是也抄袭了《王子复仇记》呢？”

    杰瑞弗·卡尔森伯格毫不客气：“我想问问诸位，曰本人的话可信吗？别忘了珍珠港！

    《狮子王》放着莎士比亚的经典名著不去改编，而去抄袭曰本人的作品，你们认为有那种必要吗？难道曰本人认为他们的作品比莎士比亚还要经典，还要有名……”

    卡尔森伯格无比严肃的说道，“坦白的讲，我们迪士尼是在用这种方式向伟大的莎士比亚致敬！”

    ();

『加入书签，方便阅读』